1_xey3g7a6

Депутат Холодов пригрозив «Схемам» судом заявив, що бізнес продав – але не сказав, кому

Народний депутат від «Слуги народу» Андрій Холодов пригрозив судом журналістам програми «Схеми», авторам розслідування «Слуга родинного бізнесу», в якому вони документально довели, що депутат пов’язаний з тютюновим бізнесом і лобіював у Раді правку, яка покращує його умови.

На своїй Facebook-сторінці Холодов повідомив: «Я звернусь до суду з позовом на Радіо Свобода за наклеп».

Також депутат зазначив, що кіпрська компанія, на яку заведений цей бізнес, була продана «іншому власнику» ще в 2018-му, втім, не розповів, кому саме.

«Впущений факт продажу компанії. «Схеми» (навмисне чи ні) наплутали з датою продажу кіпрської компанії іншому власнику, який довгий час просто не робив перереєстрацію адреси, що все їхнє розслідування зводить до нуля. Домовленість про продаж була ще в 2017-му, в 2018-му з власників вийшли, що видно в реєстрі. Ще задовго до моєї політичної кар’єри і навіть (що важливо!!) контрактів, які зараз дійсні, за всіма тими МАФами за конкурсом, про які йдеться в розслідуванні», – написав депутат.

«Схеми» зазначають, що такі заяви Холодова не відповідають дійсності, адже журналісти не оминали цей факт у розслідуванні і нічого не плутали.

З 2018 року родина Холодова справді переоформила бізнес на іншого власника, номінального. Засновником фірми Reineweg LTD, на яку записана мережа столичних кіосків, замість дружини Холодова став кіпріот Гіоргос Лантас – це юрист, який, крім цього бізнесу, фігурує також у майже сотні інших кіпрських компаній. При цьому і після реєстрації на номінального власника фірма залишалась прописаною у маєтку Холодова в Лімасолі аж до його обрання у Верховну Раду.

У розслідуванні, оприлюдненому 13 листопада, журналісти доводять, що родина депутата Холодова має стосунок до повного циклу дистрибуції цигарок – від гуртової закупівлі у виробників (через фірму «Сіті Трейдінг Компані») до розповсюдження цих партій в кіоски (власник кіосків – «Київ Маркет Солюшн») і роздрібного продажу у цих кіосках через дві фірми («Віктрум» та «Інтертабако»)».

«Цей бізнес ретельно замаскований за підставними власниками та неіснуючими адресами реєстрації цих фірм, і зрештою виведений на Кіпр», – мовиться в матеріалі.

Раніше Холодов публічно заперечував, що має якісь інтереси у торгівлі цигарками. «Ніякого тютюнового бізнесу в мене ніколи не було», – писав він у фейсбуці.

«І це не дивно – адже інакше депутатові від «Слуги народу» довелось би визнати наявність серйозного конфлікту інтересів при лобіюванні законодавства, яке покращує умови його власного бізнесу», – мовиться в розслідуванні.

У жовтні Верховна Рада ухвалила законопроект №1049 з правкою №8, якою змінюється формула перерозподілу прибутків між різними учасниками ланцюжка з торгівлі цигарками. Зокрема, збільшується маржа заробітку для гуртових і роздрібних продавців тютюнових виробів. До винесення в зал на голосування ця правка пройшла через комітет із питань фінансів, податкової та митної політики, її підтримав голосуванням і лобіює публічно заступник голови комітету Андрій Холодов.

У коментарі «Схемам» депутат спершу довго робив вигляд, що не може пригадати, про яку правку йдеться, згодом нібито не міг зрозуміти запитання, чи має його родина у власності мережу кіосків на зупинках.

На запитання, чи є він «бенефіціаром» правки, розглянутої його комітетом, депутат відповів: «За неї проголосували 215 «слуг народу» і 40 депутатів з інших фракцій. Якщо є така статистика, як ви вважаєте, це я є бенефіціаром цієї правки?»

Після чого Холодов обурено перепитав керівника секретаріату комітету, чи мають право журналісти підходити до народних депутатів і спілкуватись із ними до початку засідання.

«Схеми» також тричі звертались до Холодова з проханням про окреме інтерв’ю, проте він відмовив.

1_xey3g7a6

«Інтерпол виключив мене з червоного списку» – Мазур після повернення до України

Український ветеран, співробітник секретаріату омбудсмена Ігор Мазур 13 листопада повернувся в Україну, оскільки дізнався, що його прізвище Польща зняла з переліку осіб, яких розшукує Інтерпол. Про це повідомляє кореспондентка Радіо Свобода.

Так звана червона картка на ім’я Мазура була видана за запитом Росії.

«Мої друзі повідомили мені, міжнародний Інтерпол забрав мене з червоного списку. Тобто що я можу спокійно проїхати через кордон. Мої рідні дуже переживали за мене у ці дні. Чого було чекати від Росії, яка не подала ще ніяких документів проти мене, але, можливо, вони привезуть купу якихось фальсифікацій, 50 томів, які мають потім розглядати п’ять років? Бо ці документи потрібно перекласти польською мовою, потім кожну сторінку перевіряти. Росія вміє сміттям завалити, яке невідомо, як збирає», – розповів Мазур у коментарі Радіо Свобода.

Врахувавши це, ветеран, за його словами, спробував перетнути кордон.

«Проїхав через польський кордон, мені поставили на виїзді штамп. Я їхав із друзями машиною. Спокійно перетнув і український кордон», – каже Мазур.

Читайте також: Справа Ігоря Мазура. Як Росія зловживає інструментами «Інтерполу» для політичного переслідування українців​

Польські прикордонники затримали Ігоря Мазура 9 листопада, коли він разом із іншими українцями їхав до Варшави для участі в конференції. Причиною затримання одного з лідерів УНА-УНСО Мазура стало те, що Росія подала його у міжнародний розшук, звинувативши в участі у Чеченських війнах у 1994–2000 роках. Сам Мазур заперечує цю інформацію.

«Я не брав участі у бойових діях, я був на території Чечні у той час, але ми приїхали туди як журналісти, і я працював у прес-центрі «Вільний Кавказ», – наголосив Ігор Мазур 10 листопада у Любліні.

Польща, згідно з чинним законодавством, після інформації Інтерполу зобов’язана була затримати українця. Заявником була Росія. Спершу суд мав ухвалити рішення про тимчасовий арешт Ігоря Мазура, а згодом суд у Польщі мав вирішити, чи дозволяти екстрадицію, чи ні громадянина України. Остаточне рішення ухвалює міністр юстиції.

Однак Окружна прокуратура Любліна не просила про тимчасовий арешт Ігоря Мазура, а віддала його на поруки генерального консула України в Любліні. А 13 листопада польська сторона зняла Ігоря Мазура зі списку Інтерполу.

1_xey3g7a6

Епідемічний поріг щодо захворюваності на грип в Україні не перевищений – МОЗ

У Міністерстві охорони здоров’я повідомили 13 листопада, що на сьогодні, відповідно до даних минулого «спостережного» тижня, в Україні не перевищений епідемічний поріг щодо захворюваності громадян на грип та ГРВІ.

«На ГРВІ захворіла 150171 особа, із них 66,5 % діти. Інтенсивний показник захворюваності становить 392,7 на 100 тисяч населення, що на 17,6% менше епідемічного порогу по Україні. Зареєстровано 6 випадків серед пацієнтів, клінічний стан яких підлягає визначенню випадку грипоподібного захворювання, та 20 випадків тяжкої гострої респіраторної інфекції», – прозвітували у МОЗ.

За даними відомства, в Україні відсутня циркуляція вірусів грипу.

У МОЗ нагадали, що найкраща профілактика грипу – щорічна вакцинація.

Грип – це гостре респіраторне захворювання, спричинене вірусом. Легко передається від людини до людини переважно через кашель, чхання або близький контакт. Будь-хто у будь-якому віці може захворіти на грип.

Серед симптомів грипу – висока температура, яка тримається мінімум п’ять днів; лихоманка; головний біль; ломота у м’язах і суглобах; загальна слабкість; втрата апетиту, можливо, нудота; кашель, що може тривати більше ніж два тижні; нежить.

1_xey3g7a6

Жителів Карпатського регіону попереджають про шквальний вітер

Рятувальники з посиланням на Укргідрометцентр закликають до обережності 14 листопада жителів Карпатського регіону через прогнозований там шквальний вітер.

«Протягом доби 14 листопада пориви вітру 15-20 м/с (І рівень небезпечності), на високогір’ї Карпат 40 м/с (ІІ рівень небезпечності). 14 листопада по Києву та Київській області пориви вітру 15-20 м/с (І рівень небезпечності)», – йдеться в повідомленні Держслужби з надзвичайних ситуацій.

Подібні попередження про погіршення погодних умов ДСНС поширює останні декілька днів.

За даними Укргідрометцентру, 14 листопада вдень в більшості західних областей невеликий дощ, на решті території без опадів. Вітер південно-східний, 7-12 м/с, пориви 15-20 м/с. Температура вдень 8-13; у західних та південних областях до +16.

1_xey3g7a6

У Дніпрі ініціюють створення окремого музею пам’яті жертв Голодомору

У Дніпрі ініціюють створення окремого тематичного музею пам’яті жертв Голодомору. Про це сьогодні розповіла голова громадської ради при Дніпровській міській раді, яка ініціювала проєкт, Лілія Богачева, повідомляє кореспондент Радіо Свобода.

За словами Богачевої, Дніпропетровська область була однією з найбільш постраждалих від голоду 1932-33 років і заслуговує на висвітлення цієї теми в окремому музейному закладі. Вона зазначила, що наразі триває пошук приміщення для музею. Позиція ініціаторів така – заклад має розташовуватись на території міста й бути доступним для відвідувачів.

«Наша пропозиція – створити його на території Індустріального парку на лівому березі. Це – європейський досвід: беруться старі приміщення й переобладнуються. Була також пропозиція зробити музей на 9-му кілометрі Запорізького шосе, біля меморіалу, але будівельники, архітектори сказали нам, що, згідно з нормами ДБН, нічого там робити не можна. Тому ведемо діалог з міськрадою про приміщення на території міста. Далі стоятиме питання про підпорядкування й фінансування музею», – додала Лілія Богачева.

У середу в Дніпрі провели засідання «круглого» столу щодо ініціативи зі створення музею за участі представників влади, громадськості та науковців.

 

Секретар міськради Олександр Санжара заявив, що мерія підтримує ідею, готова допомогти з пошуком приміщення та розглянути можливість співфінансування проєкту.

«Позиція міської влади однозначна – музей потрібен, ми підтримуємо цю ідею. Він має відображати усі події, які трапилися на території Дніпропетровської області у ті часи, тож це питання регіону, але місто буде допомагати максимально», – сказав Олександр Санжара.

Наразі в Україні існує два регіональні музеї, присвячені темі Голодомору, – у Меджибожі на Хмельниччині та в Миргороді на Полтавщині.

 

1_xey3g7a6

За всю історію спостережень у Києві видалася найтепліша ніч – метеорологи

У Центральній геофізичній обсерваторії імені Бориса Срезневського повідомили, що за 139 років спостережень минула ніч у Києві була найтеплішою.

«Температура в ніч на 13 листопада не опустилася нижче +9,2 за Цельсієм, а це значить, що попереднє рекордне значення 1963 року було перевищено на 0,9 градуса», – йдеться в повідомленні.

Метеорологи заявили, що це вже п’ятий температурний рекорд листопада у столиці.]

За прогнозами Українського гідрометцентру, 13 листопада в Україні мінлива хмарність. На півночі температура повітря прогріється до 9-14 градусів, на заході – 13-17, на півдні – 14-18, на сході – 9-12, у центральних областях – 10-14.

1_xey3g7a6

Одеський цирк продовжує використовувати диких тварин – адвокат

Від Одеського цирку вимагатимуть виконання припису екологічної інспекції та рішення суду про заборону використання диких тварин на сцені, повідомила Радіо Свобода адвокат громадської організації «Відриті клітки Україна» Світлана Руденко.

«Частиною нашою юридичної стратегії, ще на етапі обговорення позову із зоозахисниками, було розуміння, що Одеський цирк не буде виконувати судове рішення. Тому зараз екологічна інспекція отримала виконавчий лист і подає документи до виконавчої служби для примусового виконання.  Але, якщо невиконання припису – це адміністративне правопорушення, невеличкий штраф, а невиконання судового рішення – це вже кримінальна відповідальність, стаття 382 кримінального кодексу, штрафи набагато більші», – заявила Руденко.

Цирк не подав апеляцію на судове рішення і 5 листопада воно вступило в законну силу.

Зоозахисники від громадської організації «Відкриті клітки Україна» кажуть, що зафіксували використання на арені Одеського цирку диких тварин, зокрема тигра і ведмедя, а також морських котиків. Повідомляється, що тварини використовуються в рамках програми «Цирк на воді. Таємниці Атлантиди», яку показуватимуть до початку грудня.

В Одеському цирку стверджують – рішення суду стосувалось винятково акту Державної екологічної інспекції стосовно умов утримання мавп-капуцинів. Також, як запевнив Радіо Свобода комерційний директор цирку Юрій Горлачов, у цирку є певна юридична стратегія, яку вони поки не хочуть обговорювати відкрито.

«Ми ще тоді заявили, що якщо буде закон про заборону використання диких тварин чи взагалі тварин, ми абсолютно погоджуємось і з наступної програми припиняємо їх використання. Але закону спеціального немає поки що. Наразі розробляється стратегія екологічного розвитку з 2020 по 2030 роки, якою передбачається відмова від диких тварин взагалі», – заявив Горлачов.

За його словами, спеціальна урядова комісія також розглядає цю проблему комплексно, в тому числі, що робити із тваринами після заборони.

«Вже прийнято рішення, що державна циркова компанія не закупає нових тварин», – зазначив комерційний директор.  Судове рішення стосується усунення порушень утримання капуцинів, але цих мавп вже не було в цирку на момент рішення, каже Горлачов.

Якщо зоозахисники хотіли захистити тварин, їм варто було подавати позов на власника, стверджує комерційний директор. Втім адвокат позивача не погоджується – каже, що судове рішення універсальне і зобов’язує цирк взагалі припинити практику з використання диких тварин.

«Там дійсно написано, що до усунення порушень шляхом створення умов, які відповідають біологічним, видовим та індивідуальним особливостям диких тварин, але справа в тому, що жодний цирк в Україні не може створити для тварин таких умов. Коли цирк говорить, що рішення стосується тільки одного випадку, це вільне трактування цирком судового рішення в свою користь», – заявила Руденко.

За її словами, важливим було притягнути до відповідальності саме цирк, а не юридичних власників тварин, оскільки цирки просто виводять тварин за баланс і залишається кінцевим користувачем.

Щодо використання червонокнижних тварин в цирку заявили, що ті могли бути вивезені з ареалу іншої країни, де вони не є червонокнижними. Саме так було одного разу із ведмедями, яких в Білорусі не заборонено використовувати в цирку.

Права тварин закріплені в законі України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та в документі «Порядок утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або в напіввільних умовах».